티스토리 뷰
목차
이번 글은 조금 다릅니다. 이 영화는 제가 직접 봤거든요. 포스팅을 준비하다가 궁금해져서 결국 재생 버튼을 눌렀습니다. 「스래시: 상어의 습격」, 넷플릭스에서 4월 10일에 공개된 재난 스릴러입니다. 결론부터 말하면 중반까지는 기대 이상이었고, 마지막에서 조금 허무했습니다.
스래시: 상어의 습격, 어떤 영화인가
5등급 허리케인이 미국의 한 소도시를 덮칩니다. 마을 전체가 물에 잠기고, 그 물길을 따라 상어가 들어옵니다. 도망갈 곳도 잠길 데도 없는 상태에서 사람들이 하나둘 고립됩니다.
이야기는 크게 두 갈래로 굴러갑니다. 한쪽에서는 출산이 임박한 여성을 구해내려는 사투가 벌어지고, 다른 한쪽에서는 물에 잠긴 집에 갇힌 아이들이 상어와 맞닥뜨립니다.
감독은 토미 비르콜라입니다. 「데드 스노우」와 「바이올런트 나이트」를 만든 사람이에요. B급 감성과 과감한 연출로 알려진 감독이라, 이 소재를 누가 맡았는지만 봐도 영화의 결이 대충 짐작됩니다.
영화 정보
- 영화 제목: 스래시: 상어의 습격
- 영문 제목: Thrash
- 공개일: 2026년 4월 10일 (넷플릭스)
- 감독: 토미 비르콜라
- 장르: 재난, 스릴러, 공포
- 출연: 피비 디네버, 휘트니 픽, 디몬 하운수 외
- 공개 방식: 넷플릭스 오리지널
관람등급과 정확한 러닝타임은 넷플릭스 작품 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
재난영화를 좋아해서 골랐습니다
저는 평소에 재난영화를 좋아합니다. 지진이든 해일이든 화산이든, 사람이 어쩔 수 없는 것 앞에서 버티는 이야기를 보면 이상하게 몰입이 됩니다.
그래서 이 영화도 목록에서 눈에 들어왔습니다. 허리케인이라는 소재는 취향에 맞았거든요.
다만 상어가 걸렸습니다. 솔직히 말하면 이 조합을 보고 유치할 거라고 생각했습니다. 허리케인에 상어까지 나오는 영화라니, 제목만 봐도 예산 아껴 만든 티 나는 물건이 떠올랐거든요. 이런 영화 몇 편 보다가 중간에 끈 기억도 있고요.
그러니까 기대치를 아주 낮게 잡고 틀었습니다. 재난 부분만 볼 만하면 다행이라는 마음이었습니다.
유치할 줄 알았는데 아니었습니다
보다 보니 생각이 바뀌었습니다. 꽤 실감 났습니다.
제일 놀란 건 물에 잠긴 마을의 질감이었습니다. 허리케인이 지나간 자리, 물이 차오른 골목, 어디까지가 길이었는지 알 수 없게 된 동네가 꽤 그럴듯하게 그려집니다. 소리도 한몫합니다. 물소리와 바람소리가 계속 깔려 있어서 화면을 안 보고 있어도 상황이 느껴지더라고요.
상어도 걱정했던 것보다 훨씬 나았습니다. 티 나게 어설픈 CG가 아니었고, 무엇보다 상어를 필요 이상으로 보여주지 않습니다. 물속에 뭔가 있다는 것만 알려주고 넘어가는 방식이라 오히려 긴장이 유지됩니다.
이 부분은 저만 그렇게 본 게 아니었습니다. 해외 평에서도 상어 묘사와 미술을 두고 "상어가 근사해 보인다", 프로덕션 디자인이 훌륭하다는 언급이 나왔습니다. 국내 리뷰에서도 완성도 높은 음향효과와 실감 나는 허리케인 묘사가 짚였고요.
중반까지는 "어, 이거 볼 만한데" 하면서 봤습니다. 기대치를 낮게 잡고 들어간 게 오히려 좋았던 것 같습니다.
그런데 마지막에서 — 이러고 끝난다고?
문제는 끝입니다.
마지막 장면을 보고 저도 모르게 "이러고 끝난다고?"라고 했습니다. 여기까지 쌓아온 게 있는데 그게 어디로 이어지지 않고 그냥 멈춰버린 느낌이었습니다. 힘이 빠진다는 표현이 정확할 것 같습니다.
재난영화의 재미는 상당 부분 마지막에 있습니다. 버티고 버티다가 결국 어떻게 됐는지, 살아남은 사람은 무엇을 얻었고 무엇을 잃었는지 — 그걸 보려고 두 시간 가까이 조마조마하며 보는 거잖아요. 그런데 이 영화는 그 매듭을 제대로 짓지 않고 끝나버립니다.
중반까지 좋았던 만큼 더 아쉬웠습니다. 애초에 별로였으면 그러려니 했을 텐데, 볼 만하다고 생각하며 보다가 마지막에 허무해지니까 인상이 그쪽으로 남더라고요.
평단도 비슷한 지점을 짚었습니다
제 느낌이 유별난 건지 궁금해서 해외 평을 찾아봤습니다. 표현은 달랐지만 결국 같은 곳을 가리키고 있었습니다.
더랩(TheWrap)은 이 영화의 구성을 두고 "두 개의 이야기를 덕테이프로 붙여놓은 것 같다"고 표현했습니다. 전개가 임의적이라는 지적이었고요. 출산 쪽 이야기와 아이들 쪽 이야기가 따로 굴러간다는 뜻인데, 이게 마지막에 하나로 모이지 않으니 끝이 허전하게 느껴졌던 거였습니다.
블러디디스거스팅은 다른 각도에서 같은 문제를 짚었습니다. 상어 재난극의 황당함을 시원하게 밀어붙이려는 힘과, 환경 문제를 진지하게 말하려는 힘이 서로 발목을 잡는다는 것이었습니다. 그래서 끝까지 신나게 가지도, 끝까지 진지하게 가지도 못했다는 평이었고요. 이 매체의 점수는 5점 만점에 2.5점이었습니다.
반대로 좋게 본 쪽도 있습니다. 국내 리뷰에서는 인물 묘사가 얕고 전개가 뻔한 건 맞지만 장르적 쾌감에는 충실하다는 평가가 나왔습니다. 더랩도 "훌륭한 영화는 아니지만 집에서 보기에는 충분히 정신이 팔린다"는 식으로 정리했고요.
종합하면 "이야기를 기대하면 안 되고, 장면을 기대하면 되는 영화"에 가깝습니다. 제가 마지막에 허무했던 것도 결국 이야기 쪽을 기대했기 때문이었던 것 같습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어디서 볼 수 있나요?
A. 넷플릭스에서 볼 수 있습니다. 2026년 4월 10일 공개된 넷플릭스 오리지널 영화입니다.
Q. 유치한 B급 상어영화인가요?
A. 저는 아니라고 봤습니다. 상어를 남발하지 않고, 물에 잠긴 마을 묘사와 음향이 꽤 공들여 만들어졌습니다. 다만 이야기의 완성도를 기대하면 아쉬울 수 있습니다.
Q. 결말이 깔끔한가요?
A. 개인적으로는 매듭이 약하다고 느꼈습니다. 두 갈래 이야기가 끝까지 하나로 모이지 않는다는 지적이 평단에서도 나왔습니다.
Q. 감독이 누구인지 알고 보면 도움이 되나요?
A. 네. 토미 비르콜라 감독은 「데드 스노우」, 「바이올런트 나이트」를 만든 사람입니다. B급 감성과 과감한 연출이 특징이라 이 영화의 결도 그 연장선에 있습니다.
Q. 아이와 함께 봐도 되나요?
A. 상어에게 습격당하는 장면이 직접적으로 나오는 편입니다. 넷플릭스 작품 페이지에서 관람등급을 먼저 확인하시길 권합니다.
Q. 무서운 영화인가요?
A. 귀신이 나오는 공포와는 다릅니다. 물에 갇힌 상황에서 오는 긴장감 위주라, 폐소공포나 물에 대한 공포가 있는 분은 부담스러울 수 있습니다.
결론
「스래시: 상어의 습격」은 기대치를 낮게 잡고 보면 꽤 즐길 수 있는 영화입니다. 물에 잠긴 마을의 질감과 음향이 좋고, 상어를 아껴 쓰면서 긴장을 유지합니다. 유치할 거라고 예상했던 저에게는 그 예상이 빗나간 것 자체가 즐거움이었습니다.
다만 마지막이 아쉽습니다. 쌓아온 긴장이 어디로 이어지지 않고 멈춰버려서, 다 보고 나면 허무한 기분이 남습니다. 두 갈래 이야기가 끝까지 합쳐지지 않는다는 평단의 지적과도 맞닿아 있는 부분입니다.
그러니까 이야기가 아니라 장면을 보러 가는 영화로 생각하시면 되겠습니다. 재난영화 특유의 조마조마함을 좋아하시는 분, 주말 밤에 부담 없이 틀 무언가를 찾는 분에게는 맞습니다. 반대로 결말까지 야무지게 마무리되는 이야기를 원하신다면 다른 선택지를 보시는 편이 낫겠습니다.
이미지 출처: 「스래시: 상어의 습격」 넷플릭스 공식 포스터 및 공개 스틸컷
참고 자료: 넷플릭스 - 스래시: 상어의 습격 · 머니투데이 - 장르적 쾌감에 집중한 스래시 · Bloody Disgusting - Thrash 리뷰 · TheWrap - Thrash 리뷰 · 스래시: 상어의 습격 공식 예고편
'영화 리뷰' 카테고리의 다른 글
| 삼악도 (조윤서 곽시양, 백백교 모티프, 일제강점기 방공호 촬영) (0) | 2026.09.05 |
|---|---|
| 소녀심판 (채원빈, 극장 개봉 없이 IPTV 공개, 공개 7일 만에 1위) (0) | 2026.09.04 |
| 메소드연기 (이동휘 실명 배역, 이기혁 감독 데뷔작, 3월 개봉영화) (0) | 2026.09.04 |
| 끝장수사 (배성우 복귀작, 원제 출장수사, 7년 만의 개봉) (0) | 2026.09.02 |
| 보이 (조병규, 유인수, 지니, 서인국, 네온-느와르) (0) | 2026.09.01 |